About the author
擅長UX/品牌設計/遊戲化/顧客黏著度，希望透過輕快幽默的筆觸，把品牌創業的各個面向用淺顯易懂的文字，傳達給對創業有興趣的人們，讓讀者能在閱讀過程中吸收知識，提升創業者在這些方面的軟實力，因為喜歡任何有趣的事物，也期許能把各種事業變得有趣、有價值。之前擔任 Fellows 品牌創業平台的 UI/UX設計師、社群編輯
昨日肥編參加了政大金弦獎舉辦的音樂節活動—「後春分特調」，除了音樂演出非常精彩，周邊也有許多創意人的攤位市集，也看到了自己喜愛的歌手「法蘭」，其實肥編到現場以前，都只認識這位歌手，對其他團體的認識都是陌生的，我不禁思考，如果今天是這位歌手的售票演唱會我會購票入場嗎？和這種多組音樂團體組成的免費音樂節相比，兩種活動各自所具備的優勢與劣勢，以及可發揮的歌手品牌效益又是什麼呢？
售票演唱會
單一歌手、團體為主的付費演出，較不常舉辦，主辦方為唱片公司，以歌手或團體的品牌為主要宣傳目標，會販售演出者的周邊商品，提供簽名或合照。
優點
場地舒適
聲光效果較好
歌手能獲得較多收入
可以聽到同一位歌手的大量曲目
缺點
歌迷需要支付費用入場
黃牛搶票造成困擾
免費音樂節
以特定類型為主軸舉辦的音樂活動，舉凡地區（貢寮海洋音樂祭）、公益（吹狗螺音樂生活節）、競賽（政大金弦獎 | 後春分特調 Timetable）等，也通常會販售一些主題周邊商品與設置創意市集的攤位，讓參與的歌迷可以邊聽音樂邊在周邊參觀選購。
優點
歌迷可以免費入場
可以聽到多位歌手的演出
缺點
場地較陽春(常為戶外場地)
設備不穩定
歌手無法獲得太多營收
肥編有聽過不少場售票演唱會，舉凡小巨蛋、Legacy、甚至小至女巫店，都曾經參加過喜愛歌手所舉辦的演出活動，而這些演出之所以會參加，最大的原因就是這些歌手的許多首歌曲，某種程度上已經是我生活的一部份，除了每個月固定會在付費串流上收聽，也會定期追蹤他們最新上架在Youtube的影片，點擊喜歡或留言給歌手鼓勵！
也意味著要達到很高程度的喜歡，才會想掏錢參與歌唱演出，經過這幾次搶票購票的經驗也發現，若不是知名度太高的歌手，購票其實不太需要「搶」票，而不論是需要搶票的知名歌手，或者較親民可購買到票的一般歌手，大多也會參與各類型音樂節的演出，而現在免費音樂節也相當多元，幾乎每周都有一場又一場免費的音樂演出可以參加。
但我認為這樣的免費音樂節已經有點過於氾濫的情況，前幾天看到一篇新聞提到品牌過度的聯名，其實會降低品牌的稀缺性，就讓我想到藝人團體若過度頻繁的在免費音樂活動演出，是否也會降低他們的品牌稀缺性呢？雖然說曝光是小團很需要的機會，但這樣過多的免費演出，對於這些小歌手與團體卻可能是一種消耗才華與品牌價值的活動。
我認為最好的模式是像大港開唱（高雄規模最大且以南台灣演出陣容為主之台灣獨立音樂節）、Roving Nation Festival 漂遊者森林音樂祭。都是售票的大型演出，不但有多組藝人團體的華麗陣容，也舉辦連續跨日的馬拉松式音樂慶典，讓歌迷可以一次大飽耳福，這種類型的參與感，又與免費音樂節和單一歌手的演唱會不同了，這比較像是音樂Party的形式，參加的歌名除了是受到演出陣容所吸引，更大的一部分則是享受音樂節所帶給參與者們的氛圍，可以在音樂的沐浴下和三五好友Chill一下，拿著調酒、美食共享美好時光。
我覺得這種類型的演唱會，不但可以帶出地區的特點，也可以幫助小歌手與團體增加曝光和收入，是兩全其美的一種模式，而現在這樣類型的音樂節也開始逐年推出，像是以往通通是免費的簡單音樂節，也在去年第一次嘗試了付費的形式，許多人開玩笑抱怨到「簡單都不簡單了」，但仍然掏出鈔票去支持喜愛的歌手團體，相信在近年來逐漸養成的音樂付費習慣，大家也逐漸有好的觀念來善待音樂人，也希望台灣的華語歌壇可以從這類型的音樂活動再次起飛、蓬勃發展！
如需要引用文章，請在發佈內容內駐名本文作者、出處「Fellows創新幸福工作學內容社群」以及附上文章頁面的連結，以避免爭議。
「會員服務及隱私條款」請看：